红桃网历史资料时间线怎么读？

1. 2011年9月：平台如何介绍自己
2. 2011年11月：从联系走向人才推荐
3. 2012年1月：机构活动记录的用途
4. 2012年8月：识别企业稿的说话主体
5. 给时间线留下空白

2011年9月：平台如何介绍自己

9月24日的会议实录记录商务平台及线上线下结合的主张；9月26日的创业邦报道补充了名称与会员分层。实录是对当场发言的记录，报道是媒体对对象的介绍，两者的证据性质不同。不要把其中的自我评价写成本站独立测得的结论。

2011年11月：从联系走向人才推荐

《经理人》专访提供了人才互荐与专业服务角色的叙述。它有助于理解“商务社交”为什么会涉及招聘，但不是一份今天仍有效的职位清单。时间线在这一节点记录的是公开讨论的内容，不推定功能首次上线的日期。

2012年1月：机构活动记录的用途

深圳大学MBA教育中心1月8日发布的教学纪实，记录的是1月7日的课程活动。引用时可同时写出发布日和活动日。这个来源确认参与语境，不能用来推导大学与平台存在投资、认证、招生或商业代理关系。

2012年8月：识别企业稿的说话主体

美通社页面将消息来源列为红桃网，其招聘主张应归属供稿方。理解“被动候选人”等概念时可以参考该稿，但不沿用其中未在本站另行核实的调查比例或对竞争者的评价。发布平台不是每个商业断言的独立验证者。

给时间线留下空白

上述日期是所选材料的日期，并非完整公司史。本站未据此确认当前运营、停运时间、股权变化或移动应用继承关系。写作时可采用“2011年的报道描述……”这种有时间范围的表达，而不要用“红桃网现在提供……”填补材料缺口。

相关指南

关联阅读

• 历史对象：先确认完整名称在旧资料中指向什么。
• 会员与推荐：解释红桃网旧文中的服务资格与人才互荐。

关联阅读

对照条目里的历史描述，明确这篇解读能支持哪些说法。